Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/422 K.2011/1882

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda: atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2010 gün ve 2010/18 Esas,

2010/223 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sırasında 11.03.2010 tarihli duruşmada talebi üzerine kamu davasına katılmasına karar verilen yaşı küçük mağdurenin annesi müşteki ...'ün, katılan sıfatını kazandığı, dosyada bulunan mağdureye ilişkin Kastamonu 1. Noterliğinin 11.03.2010 düzenleme tarihli vekâletnamesinin katılan ... tarafından yaşı küçük mağdureye velayeten verildiği ve katılan ...'ün dosyada vekilinin bulunmadığı,

bu nedenle katılanın 5271 sayılı CMK.nun 242/1 ve 260/2. maddeleri gereğince kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak; yokluğunda verilen hükmün kendisine tebliğinin gerektiği; dosyada hükmün tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, hükmün tebliğ edildiğini gösteren belge var ise dosyasına eklenilmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi,