Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7399 K.2012/9447

Müstehcenlik suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2008 gün ve 2006/211 Esas, 2008/84 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suça konu CD'ler üzerinde yapılan inceleme sonucunda tanzim edilen 01.10.2007 tarihli bilirkişi raporunda, ele geçirilen CD'lerde doğal olmayan yollardan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntüler bulunduğu bildirildiğinden,

eylemin 5237 sayılı TCK.nın 226/4. maddesinde yer alan suçu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, 5235 sayılı Kanunun 11. ve CMK.nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,