Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10457 K.2012/11116

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından (2 kez) sanık ...'nün bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; mağdure ...'e yönelik eyleminin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine dair Düzce Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2011 gün ve 2010/67 Esas, 2011/307 Karar sayılı mağdure ...'a yönelik cinsel istismar eyleminden dolayı ceza miktarı itibarıyla re'sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdure ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Mağdure ...'a yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında TCK.nın 103/2, 103/3, 103/4, 103/6, 43 ve 62. maddeleri uygulanmak suretiyle 20 yıl 5 ay hapis cezasına hükmedilmesinin ardından, aynı Kanunun 49. maddesinin kanunda hapis cezasının alt ve üst sınırlarının belirtilmediği hallerde uygulanacağı gözetilmeden, bu maddeye göre cezasının 20 yıla indirilmesi sonucu eksik ceza tayini,