KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/11884 E., 2014/6292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık beyanları, sanığın tevil yollu ikrarı ve tüm dosya içeriğinden sanığın birden fazla kişinin fuhşuna farklı zamanlarda birden çok aracılık ettiği halde, sanığın mağdur sayısınca TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca cezalandırılarak, anılan Kanunun 43. maddesince de cezalarının arttırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/11884, K. 2014/6292, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama