Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12143 K.2014/8774

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, eylemi birlikte gerçekleştirmiş olmaları nedeniyle cezalarında artırım yapılırken TCK.nın 109/3-b maddesi yerine sehven 106/3-b maddesinin yazılması, ayrıca sanıkların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK.nın 326. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanık ..., sanık ... müdafii ve sanıklar Cengiz ve Yılmaz müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan ''TCK.nın 106/3-b maddesi'' ibareleri hükümden çıkartılarak yerine “TCK.nın 109/3-b maddesi” ibaresi eklenmek suretiyle,