Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14311 K.2013/9089

Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; eylemin reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkûmiyetine dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.04.2007 gün ve 2003/219 Esas, 2007/112 Karar sayılı hüküm ile bu hükme yönelik süresinden sonra vâki temyiz isteminin reddine dair 10.11.2011 tarih ve aynı sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.03.2011 gün ve 2012/15-1292 sayılı Kararında ayrıntısı açıklandığı üzere CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkca gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 17.04.2007 günlü Kararda ise kanun yolu bildiriminde bulunması gereken hususların hiçbirine yer verilmeyerek usul hükümlerine aykırılık yapıldığı, bu itibarla 27.05.2011 günlü kanun yararına bozma talepli dilekçenin, temyiz dilekçesi niteliğinde ve temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile 10.11.2011 tarihli temyiz talebinin reddine dair Ek Kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: