Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/233 K.2012/4031

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.06.2011 gün ve 2008/339 Esas, 2011/173 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

İddianamede sanık hakkında cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da anlatım ve içerik itibarıyla kamu davası açılmış bulunduğuna göre, bu konuda zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa uygun şekilde mahkemece sanığın parmağını mağdurenin cinsel organına soktuğunun kabul edilmesine rağmen, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesi yerine, 103.1. maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması,