Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3324 K.2013/13211

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2010 gün ve 2010/55 Esas 2010/157 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dosya kapsamından, sanıkla dört yıldan fazla bir süre birlikte karı koca hayatı yaşayan ve onaylı nüfus kaydı içeriğine göre 10.03.1991 doğumlu olup, suç başlangıç tarihi olan 2005 yılı Nisan ayında 14 yaş 1 aylık olan mağdurenin, nüfus kaydında görünen doğum tarihinden yaklaşık 9 yıl sonra diğer 5 kardeşi ile birlikte 26.04.2000 tarihinde tescil edildiği anlaşıldığından; suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi bakımından mağdurenin, ilgili merciinden doğum tutanağının onaylı sureti getirtilip, resmi bir kurumda doğmadığının saptanması halinde, mağdurenin yaşını belirlemeye yönelik kemik grafileri çektirilerek,

tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporunun aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumu Başkanlığından görüş sorulup, mağdurenin suç başlangıç tarihi olan 2005 yılı Nisan ayındaki gerçek yaşı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,