Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3341 K.2012/6798

Sarkıntılık ve basit müessir fiil suçlarından sanıklar ... ve ...’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden sanık ... yönünden bozma üzerine verilen sanık ... hakkında 30.11.2006 gün ve 2004/489 Esas, 2006/795 Karar sayılı hükümle, sanık ... hakkında 02.03.2010 gün ve 2010/17 Esas, 2010/101 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı ...

Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi. CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, sanık ... tarafından temyiz edilen 30.11.2006 tarihli kararda ise temyiz süresinin başlangıcı ile başvuru şekli gösterilmeyerek usul hükümlerine aykırı davranıldığı,

bu itibarla sanık ...’in söz konusu kararın kendisine usulüne uygun tefhim biçimini içerir şekilde 2. kez 22.09.2010 tarihinde tebliğ edilmesini müteakip verdiği 24.09.2010 tarihli dilekçesinin süresinde verilmiş temyiz dilekçesi olduğu kabul edilip, sanık ... yönünden de işin esasına yönelik inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen sarkıntılık ve basit müessir fiil suçlarının 765 sayılı TCK.nın 421/2 ve 456/4. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi oldukları,