Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/5104 K.2013/13580

Irza geçme suçundan sanık ... ve bu suça yardım etmekten sanıklar ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2010 gün ve 2008/308 Esas, 2010/132 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve Durgut hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde ise;

Sanığın, mağdurenin annesi ... ile gayri resmi evlenip bu evlilikten mağdurenin doğduğu ve aşamalardaki savunmalarında kızı olan mağdurenin doğumundan sonra annesi ...'dan ayrılarak başkasıyla evlendiğini, mağdurenin ise annesiyle yaşamaya devam ettiğini ve evliliğinden haberi olmadığını beyan etmesi, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP)'tan temin edilen mağdure ve sanığa ait nüfus kayıt örneklerinin incelenmesinde 07.01.1990 doğumlu olan mağdurenin 22.09.1998 tarihinde nüfusa tescil edildiği ve bir gün sonra 23.09.1998 T.

5644 Yevmiye sayılı senetle babası sanık tarafından tanındığı, sanığın 07.01.1991 tarihinde başka biriyle evlendiği anlaşıldığından, evlilik dışı ilişkiden doğan mağdurenin suç tarihinde annesiyle yaşadığı ve velâyet yetkisinin de annede olduğu gözetilerek sanığın atılı suça katılımı bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,