Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/5442 K.2012/11892

Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2010 gün ve 2009/766 Esas, 2010/1201 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Tanık olarak dinlenilmeyen ve beyanı tek başına hükme esas alınmayan katılanın psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmadan dinlenilmesi, telafisi mümkün bulunmadığından ve tanık ... ...'ın 09.11.2010 tarihinde, sanık ve müdafii ile katılan ve vekilinin yokluğunda duruşma günü haricinde celse açılarak dinlenmiş ise de tanığın olaya ilişkin doğrudan bilgi ve görgüsü bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususlarda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığa suç isnadı için hiçbir neden bulunmayan katılanın aşamalardaki birbirini doğrulayan beyanları ile tüm dosya kapsamından; sanığın cinsel taciz suçunu işlediği sabit olduğu halde, bu suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,