İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/7219 K.2014/4447

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2012/7219Karar2014/4447Tarih2 Nisan 2014Okuma2 dk · 379 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2012/7219 E., 2014/4447 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Nisan 2014
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten basit şekilde yaralama
Hüküm
Sanıklar ...,... ve ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine ve kasten basit şekilde yaralama suçundan beraatlerine, sanık ...'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

379 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ...,... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Sanıkların katılana karşı işlemiş oldukları kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi sırasında katılanı darp etmeleri neticesinde ... Devlet Hastanesinde görevli adli tıp uzmanınca düzenlenen 14.01.2009 tarihli raporuna göre, katılanın basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte yaralandığı dosya kapsamından anlaşıldığından, mevcut haliyle bu eylemin TCK.nın 109/2. maddesinde belirtilen suçun cebir unsurunu oluşturduğu gözetilerek atılı suçtan açılan dava ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların müsnet suçtan beraatine karar verilmesi,

Sanıklar ..., ... ve... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesine gelince;

Suç tarihinden önce katılanın abisiyle evli olup onun ölümünün ardından sanık ...'la gayri resmî birlikte yaşamaya başlayan sanık ... ile katılan arasında miras nedeniyle ihtilaf olduğu ve bu yüzden olay günü sanık ...'ın arkadaşları olan diğer sanıklar ... ve ...'yla birlikte katılanı...ilindeki evinin önünden zorla minibüse bindirmek suretiyle kaçırmalarının ardından, araç içerisinde darp edip silahla tehdit ettikleri katılanı ...'ya götürdükten sonra burada alıkoyup, ertesi gün sabah araçla evinin yakınına getirip bıraktıkları tüm dosya kapsamından anlaşıldığından,

sanıkların eylemlerine uyan TCK.nın 109/2-3a-3b maddesi gereğince cezalandırılmaları ve buna göre olayla ilgili olarak adli emanette kayıtlı 2 adet kuru sıkı silah olduğunun dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, katılanın temin edilerek anılan silahların gösterilip olayda kullanılan silah tespit edildiği takdirde müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde her iki silahın olayda kullanıldığının saptanamadığı gerekçesiyle iadelerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Uygulamaya göre de; Mahkemece, sanıkların atılı suçtan hapis cezasıyla mahkûmiyetlerine karar verilmesi karşısında, anılan hapis cezası mahkûmiyetlerine bağlı olarak ayrıca haklarında TCK.nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/7219, K. 2014/4447, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2012/7219
Karar No
2014/4447
Tarih
2 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/7220 K.2014/11981
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/7222 K.2014/11982
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/7223 K.2014/11983
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/7224 K.2014/11984
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/7227 K.2014/11985
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/7229 K.2014/11610

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.