Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2155 K.2013/4180

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2012 gün ve 2012/297 Esas,

2012/449 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin (3 psikiyatri uzmanından oluşan) Sağlık Kurulu Raporu ile mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun belirtilmesine karşın, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre,

(içinde adli tıp uzmanı ile tetkik edilecek konunun uzmanı bir hekimin zorunlu katılımıyla ve en az beş kişiden oluşacak) bir heyet tarafından rapor aldırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken mahkemece “anılan raporun yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan verilmiş olması, mağdurenin anlatım ve gözlemlenen hali ile ruh sağlığındaki bozulmanın sürekli ve kalıcı olduğuna dair kanıtın olmaması nedeniyle uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.