Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/7523 K.2013/9883

Reşit olmayan mağdureyi alıkoymak ve ırza geçmek suçlarından sanık ...'ün, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 416/3, 418/2, 430/2, 59 ve 71. maddeleri uyarınca 12 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Muğla Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.1995 tarihli ve 1995/227 esas, 1995/284 sayılı kararını müteakip, hükümlünün yaptığı adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne, arşiv kaydının silinmesine ilişkin, Marmaris 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2011 tarihli ve 2011/183 Değişik İş sayılı Kararının;

Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31.05.2013 gün ve 94660652-105-48-6099- 2012/8869/34819 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

Reşit olmayan mağdureyi alıkoymak suçunun niteliği, tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre ve ayrıca hükümlünün alıkoyma suçunu oluşturan eyleminin 5237 sayılı TCK.nın da suç olmaktan çıkarılmış olduğu ve bu nedenle 5352 sayılı Kanunun 12/2. maddesi de gözetilerek bu suç bakımından adli sicil arşiv kaydının silinmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından bu yöndeki talebin REDDİNE,

Ancak ırza geçme suçundan verilen 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetinin, Anayasa'nın 76, 2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanununun 11, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunuun 48, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunun 7. maddeleri ve 5352 sayılı Adli sicil Kanunun 9 ve 10. maddeleri gereğince istenildiğinde ilgili kurumlara verilmek üzere adli sicil arşiv kaydına alınmasında zorunluluk bulunmasına ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanunun 12. maddesi gereğince arşiv kaydının silinmesi koşullarının oluşmadığının anlaşılmasına göre;