Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/8038 K.2013/11265

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ..., çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yardım etmekten sanıklar ... ve ..., kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etmekten sanık ... 'in yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanıklar ..., ... ve ...'nün ise atılı suçlardan beraatlerine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2012 gün ve 2010/333 Esas, 2012/203 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarına yardım etme, sanık ... hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etmekten verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında verilen usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmü ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının da reddiyle delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarına yardım etme ve sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etmekten verilen beraat hükümlerinin ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etmekten verilen beraat hükümlerinin incelemesinde ise;

Dosya içeriğinden, onaylı nüfus kaydına göre 15 yaşı içerisinde bulunan katılan mağdurenin yaz tatili nedeni ile kaldığı dedesine ait evden kaçarak sanık ... ile köy mezarlığında buluştuğu, sanık ...'in daha önceden kendisine yardımcı olmasını istediği sanıklar ... ve ...'ın beraberlerinde getirdikleri araçla bekledikleri, sanık ...'ın üzerine kayıtlı araç ile sanıklar ..., ... ve mağdure olduğu halde İstanbul'a gittikleri, sanıklar ... ve ...'un sanık ... ile katılan mağdureyi bırakarak Manisa'ya geri döndüklerinin anlaşılması karşısında,

kendisine ait olan aracı katılan mağdurenin götürülmesi eylemine tahsis edip olay sırasında da bu aracı kullanan sanık ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna doğrudan fail olarak, sanık ...'un da bu sırada araçta bulunarak aynı suça yardım eden olarak iştirak ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanık ...'ın TCK.nın 37. maddesi, sanık ...'un ise 39. maddesi uygulanmak suretiyle mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması;

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık ...'in katılan mağdureyle 02.09.2010 tarihinde anlaşarak kaçmalarıyla başlayan ve 09.09.2010 tarihinde katılan mağdure ile birlikte polisler tarafından yakalanmalarıyla sona eren kesintisiz biçimde hürriyetinden yoksun kılma eyleminin temadi eden tek suç oluşturduğu gözetilmeden, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken sanığa tayin edilen cezanın TCK.nın 43. maddesi ile artırılması suretiyle fazla ceza verilmesi,