KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2013/9596 E., 2014/611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Tebliğname No
- KYB - 2013/246627
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma
Karşılıksız çek düzenleme eylemi nedeniyle kabahatli Tekbudak İnş. Müh. Ltd. Şirketi hakkında 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Ankara Cumhuriyet Başşavcılığının 11.05.2012 tarihli ve 2012/1118 kabahat, 2012/2807 sayılı idari yaptırım kararına kabahatli vekili tarafından yapılan başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.10.2012 tarihli ve 2012/651 değişik iş sayılı Kararına Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itirazın reddine dair Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2012 tarihli ve 2012/368 değişik iş sayılı Kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 02.10.2012 tarihli kararında kabahatli şirket tarafından keşide edilen 31.10.2011 tarihli, 70.000,00 Türk Lirası bedelli çek ile ilgili olarak Ankara 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.06.2012 tarihli ve 2011/394 Esas sayılı dosyasında kabahatli şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verildiği gerekçesiyle başvurunun kabulüne karar verilmişse de Ankara 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin anılan kararı henüz kesinleşmediği gibi Asya Katılım Bankası A.Ş.’nin 03.01.2012 tarihli yazısında söz konusu çekin ibraz tarihinde hesap bakiyesinin “0”olduğunun bildirilmesi karşında taraflar
arasındaki ticari ilişki bakımından verilen borçlu olmama şeklindeki menfii tespit kararının karşılıksız çek keşide etme eylemini etkilemeyeceği cihetle, Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmesi gerektiği gözetilerek Cumhuriyet Savcısının itirazının kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17.07.2013 gün ve 94660652-105-06-3429-2013/10972/43009 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve
dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2013/9596, K. 2014/611, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama