Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/1 K.2015/6858

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanığın yokluğunda verilen kararların duruşmada bildirdiği adreste sanığın annesine tebliğ edilmesinin ardından mahkemece kurulan mahkûmiyet hükmünü sanığın babasının temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın karar tarihinde yirmi üç yaşında olması nedeniyle babasının hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın, mağdure ile kaçarken müştekinin evinden aldığı kredi kartı ile 400 TL paranın ertesi gün polis memurlarınca yakalandığı sırada yapılan üst aramasında sanığın üzerinden çıkması karşısında, üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğu halde müsnet suçtan cezalandırılması yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,