Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/12307 K.2015/10140

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tanık beyanları nazara alındığında suç tarihinden önce arkadaşlık kurmak istediği onsekiz yaşı içerisindeki mağdureyi sık sık rahatsız eden suça sürüklenen çocuğun olay gecesi düğün yerinde gördüğü mağdureye arkadan yaklaşıp belinden sarılarak omuz attığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin fiziki temas içermesi nedeniyle TCK'nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan hüküm kurulması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de;

Olay tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 105/1, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince belirlenen 1 ay 20 gün hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle aynı Kanunun 50/3. maddesinin amir hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,