Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/5540 K.2016/6594

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Dosya içeriğinden mağdurenin erkek arkadaşı olan suça sürüklenen çocuk ile cebir, tehdit veya hile gibi iradeyi etkileyen bir sebep olmaksızın kaçarak cinsel ilişkiye girdiği anlaşıldığından, her ne kadar mağdure ile ilgili olarak düzenlenen...Üniversitesi Tıp Fakültesinin 30.03.2012 tarihli adli kurul raporunda olaya bağlı olarak ruh sağlığının bozulduğu bildirilmiş ise de, raporun içerik itibariyle yetersiz olması karşısında,

mağdurenin ruh sağlığının olay nedeniyle mi yoksa olaydan sonra yaşadığı çevresel ve ailesel etkiler nedeniyle mi bozulduğunun tespiti ve bu hususta tam bir vicdani kanaat edinilebilmesi için İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan da rapor alındıktan sonra sanık hakkında TCK'nın 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde anılan maddenin tatbikine karar verilmesi,