Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/8943 K.2019/8139

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan tayin edilen 2.240 TL adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Katılanın aşamalardaki beyanları, mesaj tutanak içerikleri ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın değişik zamanlarda katılanın kullandığı cep telefonunu araması karşısında ayrıca kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu oluştuğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.