Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/9043 K.2019/3604

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 10/09/2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunan (...) sicil no'lu Cumhuriyet savcısı ...'in temyiz dilekçesi içeriğinin eksik olduğu, Cumhuriyet savcısının sanık lehine mi yoksa aleyhine mi temyiz isteminde bulunduğu belli olmadığı gibi, temyiz nedenlerinin de dilekçesinde gösterilmediği anlaşılmakla; bu hususun temyiz talebinde bulunan Yozgat C.Başsavcılığına açıklattırılması sağlandıktan sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.