Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/1026 K.2016/3992

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.

Suça sürüklenen çocuk müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı da nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Mağdurun kanuni temsilcileri olan ve veli sıfatıyla beyanları alınan müştekilerin 23.03.2011 tarihli celsede açıkça davaya katılmak istemediklerini belirtip şikayetten vazgeçtiklerinin anlaşılması karşısında, mağdura yaşı gereği tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;