Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/716 K.2016/2345

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,

Ancak,

Sanık hakkında yalnızca son eylemiyle ilgili kamu davası açıldığı halde kamu davası açılmayan ve mağdurun soruşturma evresindeki beyanlarında son olay öncesinde de sanığın kendisine basit cinsel istismarı suçu kapsamında kalan eylemlerde bulunduğundan bahsettiği gerekçesiyle ek savunma hakkı verilip TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Oluş ve kabule göre, sanığın, basit cinsel istismar eylemini tamamlamış olduğu anlaşıldığı halde hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,