Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/3885 K.2019/8386

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde on yedi yaşında olan mağdurenin abisi ......'ın bir dönem lisede dersine girdiği sanığın, olay günü ikindi vakti karşılaştığı ......'ın elindeki poşeti evine bırakmasını istemesi üzerine gittiği evde gördüğü mağdureye poşeti vermesinin ardından arkadan sarılıp öperek kıyafet üzerinden cinsel organını sürttüğünün ve mağdurenin bağırması üzerine evden ayrıldığı sırada komşusu ...... tarafından görüldüğünün bildirilmesi ve olayla ilgili beyanı alınan tanık ......'ın,

aynı gece eve gittiğinde mağdureyi evde bulamayınca komşulardan yaptığı araştırma sonucunda bulunduğu yeri öğrenip saat 22.30 sularında yanına giderek durumu sorduğunda kardeşinin ağlayarak olayı anlattığını beyan etmesi karşısında, soruşturma evresinde dinlenilmesine karşılık kovuşturma evresinde ifadesine başvurulmayan tanık ...... ile mahkemece istinabe yoluyla dinlenen tanık ...... ve mağdurenin temin edilerek anılan olaya ilişkin beyanlarının alınıp, bu kapsamda olay sonrası abisi tarafından bulunduğu ana dek mağdurenin nerede, kimin yanında kaldığı da araştırılarak,

temin edildikleri takdirde bu kişilerin de dinlenilmesinden sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,