KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2018/9140 E., 2019/9529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (bir kez
- Hüküm
- Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2017 gün ve 2017/369 Esas, 2017/352 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle ... sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
... sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
İlk derece mahkemesinde savunma yapan sanığın, sinirsel yönden rahatsız olduğunu belirtmesi ve müdafisinin, sanığın psikolojik durumunun araştırılmasını talep ederek kullanıldığı ilaca ilişkin fotokopi belge sunması karşısında, mahkemece sanığın TCK'nın 32. maddesi uyarınca, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı hususunda araştırma yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle anılan hükme ilişkin istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2018/9140, K. 2019/9529, 7 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama