KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/1180 E., 2006/1972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 6.6.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava ile 9 ayrı parseldeki malik kimlik bilgilerine ait yanlışlıkların düzeltilmesine karar verilmesi istenmiş, mahkemece 108 ada 26 parsel numaralı taşınmaz dışındaki diğer parsellerde yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesine, 108 ada 26 parsel hakkında ise, bu parselle davacının hak ilişkisi bulunmadığı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargılama sırasında dosyaya getirtilen tapu kayıt örneğine göre 108 ada 26 parsel sayılı taşınmaz "1/4 payı" ... oğlu ... ..., 3/4 payı ... oğlu ... adına kayıtlıdır. Parselin bu kaydına göre "..." adında bir paydaşı olmadığı hükme gerekçe yapılmak suretiyle davanın reddedildiği anlaşılmaktadır.
Davacı temyiz dilekçesinde ısrarla 108 ada 26 parselle ilgili tapu sicilden gönderilen kayıtta hata bulunduğunu, orada paydaşlardan birisinin adının "..." yazılı olduğunu bildirdiğinden dairece bu parsele ilişkin yeni bir bilginin sicilden getirttirilmesi uygun görülmüş ve bu konudaki isteme ilişkin sicilden gelen kayda göre 108 ada 26 parselin 3/4 payının malikinin "... oğlu ... ..." olduğunun bildirildiği, birlikte gönderilen parsel tutanak örneğine göre de doğru yazımın "... ..." olduğu anlaşılmıştır. Hal böyle olunca sicilin getirtilen bu son durumuna göre 108 ada 26 parsele ilişkin mahkemenin redde ilişkin hükmünde isabet bulunmamaktadır. Toplanan delillere göre verilen hüküm de bir takdir hatası mevcut değil ise de dosyaya
./..
-2-
2006/1180-1972 getirtilen son kayda göre yeniden değerlendirme yapılarak yeni bir hüküm kurulmasının sağlanması bakımından hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/1180, K. 2006/1972, 23 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama