KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/15169 E., 2006/16169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 9.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro tespitinde dava konusu 129 ada 28 parsel numaralı taşınmaza revizyon gören davalının dayandığı 9.7.1979 tarih 18 numaralı tapu kaydı davacı Hazinenin de taraf olduğu Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.4.1957 tarih 1956/112 E. 1957/34 K. sayılı tescil ilamı ile tesis edilmiştir. Ancak mahallinde keşif yapılarak tapu ve tescil krokisinin dava konusu taşınmazı kapsayıp kapsamadığı belirlenmemiştir.
3402 Sayılı Kadastro Kanunun 20.maddesi uyarınca krokiye bağlı ve Hazinenin taraf olduğu dava sonucu oluşan kayıt davacı Hazineyi bağlayacağından ilgili dava dosyası getirtilerek yeniden yapılacak keşif sonucunda tescil krokisinin dava konusu taşınmazı kapsadığının tesbit edilmesi halinde davanın reddi veya kapsamamakta ise şimdiki gibi kabulü gerekir iken eksik inceleme sonucu yazılı nedenlerle kabulü doğru olmadığından hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/15169, K. 2006/16169, 27 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama