KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/2661 E., 2006/3456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar tarafından, davalı aleyhine 16.2.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 6.12.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesi istemiyle açılmış, mahkemece istek kabul edilmiş hükmü davalı temyiz etmiştir.
Düzeltilmesi istenen davacının miras bırakanı olduğunu iddia ettiği ... (...) ...’in maliki olduğu 47 parsel sayılı taşınmazda baba adı ... olarak yazılıdır. Murise ait getirtilen nüfus kayıt örneğinde ise baba adının ... olduğu görülmektedir. Şu haliyle murisin kayıttaki kimlik bilgisi ile nüfus kayıt örneğindeki bilgiler çelişkilidir. Mülkiyet nakline neden olunmaması için bu çelişki üzerinde durularak nedeni açıklattırılmalı, kayıt maliki ile nüfus kayıtlarındaki kişinin aynı kişi olup olmadığı duraksamasız saptandıktan sonra dava ancak o taktirde kabul edilmelidir. Eksik araştırma ve incelemeyle istem hüküm altına alındığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/2661, K. 2006/3456, 24 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama