KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/4938 E., 2006/6075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.2.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, evlilik birliği içinde edinilen tapuda davalı adına kayıtlı taşınmazda katkı payı nedeni ile tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde, katkı payının tahsili istemiyle 17.2.2005 tarihinde açılmıştır. Bu tarihte 1.1.2002 gününde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun hükümleri meridir. 1.1.2002 tarihinden itibaren yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejimi uygulanacağından davanın Türk Medeni Kanununun 218 ve devamı maddalerine uygun çözüm yeri Aile Mahkemeleridir. Resen gözetilmesi zorunlu görev hususu bir yana bırakılarak çekişmenin esası hakkında hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/4938, K. 2006/6075, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama