KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/6264 E., 2006/7173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 29.9.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kadastro öncesi mülkiyet hakkına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Davacıların dayandığı 17.7.1971 tarih ve 7 numaralı tapu kaydı davacıların mirasbırakanları... ve ... adlarına kayıtlı olup veraset belgesine göre muris ...'ın davacılardan başka ... ve ... isimli mirasları da bulunmaktadır. Bu durumda Medeni Kanunun 640.maddesi uyarınca bütün mirasçıların birlikte dava açmaları veya açılan davaya muvafakat etmeleri, bu da olmaz ise miras şirketine tayin edilecek mumessil huzuru ile davaya devamla bir karar verilmesi gerekirken bundan zuhul ile yazılı olduğu gibi hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/6264, K. 2006/7173, 21 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama