Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/945 K.2006/1658

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.6.2004 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 29.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

1- Yapılan yargılamaya toplanan delillere dosya içeriğine ve özellikle İlçe İdare Kurulunun 1949 yıllı tahsis kararı ile mahiyetine göre davacı Köy Tüzel Kişiliğinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir. 2- Davacı Köy Tüzel Kişiliğinin avukatlık ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davalılar ... ... ,...,... Köyü Tüzel Kişiliği hükümden sonra verdikleri dilekçelerinde lehlerine hüküm altına alınan avukatlık ücretinden feragat ettiklerini bildirmişler, bu beyanları yöntemince yapılan tahkikatla doğrulanmıştır. Mahkeme kararı davalıların feragati nedeniyle gerekli işlemler yerel mahkemece yapılmak üzere bozulmalıdır.