Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/10501 K.2007/12101

Davacı tarafından, davalı aleyhine 5.1.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyadı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 11.5.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı murisine ait olduğunu iddia ettiği 55 parsel sayılı taşınmazda, murisinin baba adı ve soyadı yazılı olmadığından “...” baba adı ile “...” soyadının eklenmesini istemiş, Mahkemece, davanın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

HUMK.nun 417.maddesi uyarınca hüküm verilirken yargılama giderlerinin davada haksız çıkana yükletileceği öngörülmüştür. Avukatlık ücreti de yargılama giderlerinden olup, somut olayda vekil ile temsil edilen davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamış kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.