KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/5719 E., 2007/6743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 15.11.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın husumetten reddine dair verilen 21.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 205 ada 1 parsel numaralı taşınmaz maliklerinden “ ...’nin” tapu kaydında “...” olarak yazılan isminin nüfus bilgilerine uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
HUMK.nun 417 maddesinde, yargılama giderlerinin davada haksız çıkan tarafa yükletileceği öngörülmüştür. Avukatlık Ücreti de yargılama giderlerinden olup, bu tür davalarda maktu tarifeye göre hüküm altına alınır. Dava reddedildiğine ve davada davalı idare de vekille temsil edildiğine göre davalı idare yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi bozma nedenidir. Ne var ki bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/5719, K. 2007/6743, 5 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama