Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/4047 K.2008/4636

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.05.2006 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; ispatlanamayan davanın reddine dair verilen 04.05.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma isteminin değer yönünden reddine karar verilerek dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 141 ada 11 parsel ile 147 ada 4 parsel hakkında Pınarbaşı Kadastro Mahkemesinin 1998/50 Esas sayılı dosyasında mülkiyet uyuşmazlığına ilişkin davanın henüz sonuçlanmamış olmasına göre ve bu uyuşmazlığın sonuçlanmasına kadar mülkiyete dayalı elatmanın önlenmesi davasının dinlenme olanağının bulunmaması nedeniyle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.