Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/5821 K.2008/6951

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.12.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında baba adı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 2811 ada 15 ve 8083 ada 22 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında "... Arslan" yazılı baba adının "Memet" olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, istemin kabulüne karar verilerek 8083 ada 22 parsel sayılı taşınmaz kaydında baba adı doğru yazıldığından bu parsel yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmü, davalı ... Sicil Müdürlüğü temyiz etmiştir.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre, davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Davanın reddedilen kısmı nedeniyle kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönün gözardı edilmesi yanlış ise de; bu husus kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.