Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/7977 K.2008/8928

Davacı tarafından, davalı aleyhine 25.06.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 21.01.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ..., 25.06.2007 günlü dava dilekçesi ile dört adet tapu kaydında yanlış yazılan baba adının düzeltilmesini istemiş, mahkeme 18.03.2007 tarihinde müracaata kalan ve yasal süresi içinde yenilenmeyen davanın HUMK.nun 409/5.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.

Dava, tapuda isim düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre;

1-Davalı idarenin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2-Davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde, duruşmalarda kendisini vekille temsil ettiren idare yararına ücreti vekalete hükmedilmesi gerekirken, bundan zuhul ile karar verilmiş olması bozma nedeni ise de, bu noksanlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.