Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/14066 K.2009/14740

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.09.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.09.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı kooperatif, 1063 ada 380, 381, 382 ve 383 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında yer alan "Sınırlı Sorumlu ...Bölgesi DMY İşçileri Sendikası Sosyal Sigortalılar Konut Yapı Kooperatifi" şeklindeki ibarenin "... Kooperatifi" olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup; hükmü davalı ... vekili temyiz etmiştir.

Tapu kayıtlarındaki düzeltme davalarında amaç; kayıtlarda, sicildeki bilgilere rağmen herhangi bir nedenle hatalı yazılan bilgilerin sicildeki bilgilere uygun hale getirilmesi ve bu suretle düzenli tapu sicilinin tutulmasının sağlanmasıdır.

Somut olayda olduğu gibi; sonradan yasaya uygun şekilde yapılan düzeltme ile kooperatifin ismi değişmiş ve bundan dolayı da tapu kaydındaki malik bilgilerinin düzeltilmesinde zorunluluk ortaya çıkmışsa, tapu kaydı malik bilgilerinin düzeltilmesi ancak malikin isim değişikliği gerekçe gösterilerek idareden talep edilebilir. Somut uyuşmazlıkta davacı kooperatif, idari makamın görevine giren bir hususu mahkeme önünde dava konusu yapmıştır. O halde, açılan davanın HUMK.nun 7. maddesi gözetilmek suretiyle görev yönünden reddi yerine, istemin incelenerek hükme bağlanması doğru olmamıştır.

Karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.