KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/1444 E., 2009/1982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.4.2006 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/39 esas sayılı davası ile birleştirilmesine dair verilen 10.4.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Aşağı Kızılkale Köyü tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
HUMK.nun 427. maddesi hükmünce temyiz, mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı başvurulan kanun yoludur. Somut olayda; temyizen incelenmesi istenilen karar ise iki ayrı davanın birleştirilmesine ilişkindir. HUMK.nun 48. maddesi hükmü uyarınca; aynı mahkemede görülmekte olan davalar yönünden verilmiş, birleştirme ve ayırmaya ilişkin kararlar hakkında ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir. Münhasıran birleştirme kararının temyiz olanağı yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/1444, K. 2009/1982, 16 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama