KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/896 E., 2009/1840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı temsilcisi tarafından, davalı aleyhine 24.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21.04.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
1-Davalı vekili Av....'ın 06.01.2009 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 10.01.2007 tarih 0038, 10.01.2007 tarih 0076, 29.01.2007 tarih 0198 ve 04.06.2007 tarih 1043 yevmiye numaralı vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir. 2-Davacı Hazine vekilinin temyiz incelemesine gelince; Yerel mahkemece, Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/896, K. 2009/1840, 13 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama