KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2012/1888 E., 2012/6527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemes
- Ankara 2. Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.10.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, birleşen davada ise, davacı ... tarafından 01.11.2004 günlü dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl dava yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına; birleşen davanın reddine dair verilen 27.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi birleşen dava davacısı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 08.05.2012 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden ... vekili Av. ... ile karşı taraf davalı ... vekili Av.... ve arasa sahipleri vekili Av. ... geldiler.
Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafların sözlü açıklamaları dilendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2012/1888, K. 2012/6527, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama