KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2013/7722 E., 2013/10118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.04.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 31.08.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Belediyesi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davacılar vekili, 31.08.2012 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.
Davalılardan ... ... vekili ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir.
Davalılardan ..., davayı takip etmeyeceğini beyan etmiştir.
Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılardan ... ... vekili, vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
AAÜT'nin 6. maddesi "Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra tamamına hükmolunur." şeklinde düzenlenmesine rağmen mahkemece, Tarife hükümlerine aykırı şekilde davalı ... ... lehine 450,00 TL yerine 300,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/7722, K. 2013/10118, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama