KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2013/7731 E., 2013/10434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümlesi, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın istinabe yoluyla sorguya çekildiği 29.11.2012 tarihli oturuma ait tutanağın 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 38772 sicil nolu hakim ve 149156 sicil nolu katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı hakim ve zabıt katibi tarafından giderilmesi ve buna dair düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/7731, K. 2013/10434, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama