Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/2948 K.2014/7098

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.08.2012 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi kal ve ecrimisil davacı ... ve ... vekili tarafından davalı ... aleyhine ........2010 gününde verilen dilekçe ile ... iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen ....09.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

Asıl dava, elatmanın önlenmesi kal ve ecrimisil, birleştirilen dava Türk Medeni Kanununun 725. maddesine dayalı ... iptali tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmü, asıl dava davalıları birleştirilen dava davacıları ... ve ... vekili temyiz etmiştir.

...-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre asıl dava davalıları birleştirilen dava davacıları ... ve ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

...- Elatmanın önlenmesi kal ve ecrimisil talebi ile açılan davada harcı ödenen dava konusu taşınmazın zemin değeri ve ecrimisil tutarının toplamına göre harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken ....000,00 TL yıkım bedelinin de ilave edilerek harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438/.... maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.