KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/1936 E., 2015/5957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... tarafından, 16.05.2014 gününde verilen dilekçe ile mirastan feragat sözleşmesinin açılıp okunması istenmesi üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; talebin reddine dair verilen 10.06.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi Karamürsel Noteri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, mirastan feragat sözleşmesinin açılıp okunması talebine ilişkindir.
... tarafından Karamürsel Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan ihbar üzerine mahkemece talebin reddine karar verilmiştir.
Hüküm, ... tarafından temyiz edilmiştir.
... tarafından 15.05.2014 tarihinde düzenleme şeklinde mirastan feragat sözleşmesi imzalanmış olup, ... 28.04.2014 tarihinde vefat etmiştir. Mirastan feragat sözleşmesi (TMK. md. 528) miras sözleşmesinin bir çeşidi olduğundan resmi vasiyetname şeklinde yapılması zorunludur (TMK md. 545 ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı 11.02.1959 tarih 16/14 sayılı Kararı). Türk Medeni Kanununun 596. maddesi vasiyetnamenin açılıp okunmasına ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 528 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş bulunan mirastan feragat sözleşmelerinin vasiyetnamelerdeki usul doğrultusunda açılıp okunmasına ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Noterin temyiz etme yetkisi yoktur. Bu nedenle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/1936, K. 2015/5957, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama