KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2016/6215 E., 2019/528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 04.03.2015 gününde bulunan ihbarla terekenin teslimi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, terekenin ...'e teslimine dair verilen 08.06.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi mirasçı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Terekenin tespiti, korunması ve yönetilmesi ile ilgili TMK'nin 589 ve devamı maddeleri gereğince alınması gereken önlemlere ilişkin verilen kararlar nihai hüküm niteliğinde olmadığından temyizi kabil değildir. Mahkemece yapılan işlem terekenin muhafazası ve hak sahiplerine intikal etmesini temin için alınması gereken tedbirlere ilişkindir (TMK m. 589). Davalının istihkak davası açması her zaman imkan dahilindedir (TMK m. 640). Hükmün gerekçesinde tereke mevcudunun davayla ilgisi bulunmayan ...’e teslimine ilişkin kısmın maddi hatadan kaynaklanıp, mahallinde düzeltilebilecek bir hata olduğu da anlaşılmakla ve açıklanan nedenle kararın temyiz kabiliyeti olmadığından temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/6215, K. 2019/528, 21 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama