Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/11232 K.2012/7445

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi,kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda;

Sanığın, müştekinin yanına gelerek yurt dışından geldiğini kaza yaptığını sadaka vermek için fakir kimseler aradığını belirtir hileli sözlerle müştekinin sanıktan gelen talebi inceleme olanağını zayıflatacak ortam oluşturduktan sonra herhangibir değeri bulunmayan peru parasını gösterip üzerinde Türk parası olmadığını söyleyerek euro sandığı parayı bozduğunu düşünen müştekinin üzerinde bulunan 45 TL'yi kendisine vermesini sağladığı anlaşıldığından

Dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir