Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15038 K.2012/39769

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, tekerrüre esas sabıka kaydının bulunması karşısında, 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Somut olayda; sanığın İlçe otoparkında görevli olmadığı halde, kendisine görevli süsü vererek Belediye parkındaki otomobil sahiplerinden, Mudanya Belediyesine ait olan İşgal Harcı makbuzlarının fotokopilerini kullanmak suretiyle park parası almaktan ibaret eyleminin, TCK nun 158/1-d maddesi kapsamında kaldığı nazara alınmadan aynı kanun maddesinin e bendi kapsamına da girdiği kabul edilerek verilen cezanın TCK 158/1-son maddesi uyarınca arttırılarak fazla ceza tayinine gidilmesi,