Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/15338 K.2012/40472

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olaya gelince; sanığın, suç tarihinde mağdurun yanına gelip kayınvalidesinin ...'da öldüğünü, elindeki 3.000 TL tutarındaki döviz ile hayır yapıp uçakla dönmesi gerektiğini söyleyerek maddi değerleri düşük olan 500'lük peru ve 500'lük birezilya banknotunu mağdura verdiği, ancak 1.500 TL sini geri alacağını söylediği, mağdurun, sanığın hileli eylemlerine kanarak yanında 1000 TL olması nedeniyle bu parayı sanığa verdiği, sanığın da parayı alarak kaçtığı şeklinde gelişen eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.