Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/19197 K.2013/3662

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Sanığın, şikayetçinin satışa çıkardığı evine müşteri olduğu ve şikayetçi ile görüşüp evin satımı hususunda anlaştıkları, sanığın parayı Bursa Yüksek İhtisas Hastahanesinde tedavi olan torununun yanında refakatçi olarak kalan eşinin hesabından çekeceğini söylediği, akabinde sanıkla şikayetçinin adı geçen hastahaneye gittikleri, daha sonra sanığın torunumu göreceğim diyerek şikayetçinin yanından ayrılıp bir müddet sonra elinde bulunan bir dosya ile gelip “ Allah kahretsin param çıkışmıyor sende para var mı?” diyerek şikayetçiden 300 TL para aldığı ve geleceğini söyleyerek şikayetçinin yanından ayrılıp bir daha geri gelmediği olayda, mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.