KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/22565 E., 2013/5829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın suça konu 07/09/2007 günlü çeki keşide ederek katılana verdiği, ancak keşideden beş gün sonra bu defa 12/09/2007 tarihinde de bankaya müracaatla çekin çalındığını iddia ederek ödenmemesini sağladığı, çek keşidesinden önce çalındığına dair her hangi bir müracaatının bulunmadığı, bu şekilde mağdur ...'yi dolandırdığı iddiasıyla açılan davada, suçun unsurları itibariyle oluşmadığı, sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından, beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2011/22565, K. 2013/5829, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama